LTA와 SCA의 차이
한 줄로: LTA는 다년 장기공급계약의 업계 통칭이고, SCA는 마이크론이 자기 계약에 붙인 이름이다. 삼성전자·SK하이닉스는 같은 것을 LTA라고 부른다.
| 말 | 뜻 | 누가 쓰나 |
|---|---|---|
| LTA (Long-Term Agreement) | 다년 장기공급계약의 통칭 | 3사 공통 |
| SCA (Strategic Customer Agreement) | 전략적 고객 계약 | 마이크론 한 회사 |
| take-or-pay | 물량을 안 받아도 대금 지급 의무가 남는다 | 마이크론만 공식 확인 |
| 선수금 / 예치금 | 계약 이행 담보로 미리 내는 현금 | 3사 모두 언급 |
| LOI / MOU | 의향서·양해각서 — 구속력이 없다 | 삼성–OpenAI, SK하이닉스–OpenAI가 이 단계 |
SCA는 업계 용어가 아니다
마이크론 스스로 그렇게 정의했다. 2026-03-18 실적발표 준비 발언에 *"strategic customer agreements — or SCAs — that are different from prior LTAs"*라고 나온다. 직전 분기(2025-12-17) 발언에는 SCA가 한 번도 없고 "multiyear contracts"라고만 했다.
즉 "SCA 체결"이라는 보도를 보면 마이크론 이야기이고, 삼성·SK하이닉스 계약에 SCA라는 말을 쓰는 기사는 용어를 섞은 것이다.
왜 이 구분이 투자에서 중요한가
관행 자체가 바뀌는 중이다 — 분기·연 단위 협상에서 5년짜리 구속력 있는 계약으로. 계약의 이름이 아니라 구속력의 종류(take-or-pay 인지, 선수금이 걸렸는지, LOI 단계인지)가 실제 매출 가시성을 정한다. 구속력이 없는 LOI 단계를 "수주"로 읽으면 틀린다.
근거가 사는 용어 페이지
장기공급계약메모리를 여러 해에 걸쳐 정해진 물량으로 사고파는 계약. 2026년 들어 연 단위 거래에서 5년·선수금·구속력 있는 계약으로 관행이 바뀌었다.고정거래가메모리 회사와 대형 고객이 협상으로 정하는 값. 실제 매출의 대부분이 이 값으로 일어난다.
이 주제를 다룬 분석
엔비디아 2,790억달러 약정, 메모리 3사 매출로 바로 읽으면 안 되는 이유2026-08-27 · 엔비디아의 공급·생산능력 약정이 1,190억달러에서 2,790억달러로 2.34배 늘었습니다. 메모리 조달이 중심이라오른 가격보다 먼저 봐야 할 것 — 낸드의 자리가 바뀌고 있습니다2026-08-14 · 8월 13일 메모리 대형주가 함께 올랐지만, 서버 지수의 NAND 트랙은 52.4점에 머뭅니다. AI 서버 수요가 중국이 값을 깎아 주지 않았습니다 — 애플과 CXMT의 협상이 무산됐다는 보도2026-08-07 · 8월 6일 저녁, 애플이 CXMT에 모바일 D램 가격 인하를 요구했다가 거절당해 공급 협상이 무산됐다는 보도가 여섯
지수 화면에서 이어서 보기
4단계 경보단가·가이던스·capex 가 꺾이는지 매일 판정합니다계산식 시뮬레이션검증표에서 지표 값을 바꿔 점수 변화를 확인하고 계산 한계도 함께 봅니다방문자 심리 투표지수는 기계의 계산입니다 — 사람들 생각도 같이 봅니다소식 알림 받기실적 발표·가이던스 갱신·지수 급변 때 알려드립니다. 로그인 없이 켭니다
스레드 @m.index.kr 에도 매일 씁니다.
이 글의 숫자는 공개 API 실측값이거나 회사가 직접 낸 발표문에서 가져온 것입니다. 지수와 점수는 제가 만든 계산의 결과이지 사실이 아니며, 계산식은 검증 페이지에 전부 공개돼 있습니다. 투자 자문이 아니고 매매 권유도 아닙니다.
이 글의 숫자는 공개 API 실측값이거나 회사가 직접 낸 발표문에서 가져온 것입니다. 지수와 점수는 제가 만든 계산의 결과이지 사실이 아니며, 계산식은 검증 페이지에 전부 공개돼 있습니다. 투자 자문이 아니고 매매 권유도 아닙니다.