M-INDEX RESEARCH

마이크론 리서치 데스크

무슨 일이 생겼고, 어느 기업과 연결되며, 무엇을 더 확인해야 하는가.

기업 실적·발표 원문 →

관심 주제를 골라 뉴스와 분석을 함께 살펴보세요.

기업·주제 분류는 제목·요약·태그의 언급 기준입니다. 발행일과 사건 발생일을 구분하고, 분석의 원문·반증 조건을 함께 확인하세요.

분석 리포트

25편 · 최신 발행순
이전 분석Archive발행Published

HBM4 수율이 80%대로 모이면 병목은 어디로 가나 — 패키징 격차는 줄고 16단과 캐파가 남는다

삼성과 SK하이닉스의 HBM4 수율이 모두 80%대라는 보도가 맞다면 12단 수율 격차는 가격 협상력의 근거에서 빠지고, 2027년 병목은 16단 적층 수율·후공정 캐파·장비 납기로 옮겨간다는 것이 현재 근거로 가장 유력한 해석이다(작성자 판단).

삼성전자SK하이닉스마이크론
외부 근거 링크External reference links 7
분석의 근거·검증 항목Evidence & coverage
  • 사실·숫자Facts & numbers별도 항목 없음No dedicated section
  • 해석Interpretation별도 항목 없음No dedicated section
  • 반증·한계Limits & counterevidence별도 항목 없음No dedicated section
  • 다음 확인What to check next별도 항목 없음No dedicated section

항목·링크의 존재는 사실 검증 완료를 뜻하지 않습니다.Section and link presence does not establish factual verification.

이전 분석Archive발행Published

HBM 가격이 2027년에 70~140% 오른다는 전망, 정점 신호가 아니라 일반 D램 공급 잠식의 보상이다

HBM 값이 오르는 이유는 HBM이 일반 D램보다 덜 벌게 되면서 생긴 보상 성격이 크고, 2027년 메모리 업황은 HBM 가격 한 줄이 아니라 일반 D램 공급 잠식의 속도가 좌우한다는 것이 현재 근거로 가장 유력한 해석이다(작성자 판단).

SK하이닉스마이크론
외부 근거 링크External reference links 7
이전 분석Archive발행Published

HBM 점유율 격차는 3분기에 더 좁혀질까 — 17%p보다 좁아지는 쪽이 더 유력하지만 폭은 가정에 달려 있다

카운터포인트 기준 SK하이닉스와 삼성전자의 HBM 점유율 격차는 1분기 37%p에서 2분기 17%p로 줄었다. 삼성의 HBM4 매출 3배 확대 예고와 하반기 HBM4 확산 전망을 보면 3분기 격차는 17%p보다 좁아지는 쪽이 더 유력하다. 다만 폭은 공개 자료로 고정되지 않고, 이 글의 4~15%p는 가정에 따른 조건부 예시다.

삼성전자SK하이닉스마이크론
외부 근거 링크External reference links 9
이전 분석Archive발행Published

마이크론 FY2026 EPS 74달러로 본 메모리 밸류에이션, 정점 이익에 붙인 PER보다 계약 바닥과 정상 ROE를 먼저 봐야 한다

가장 유력한 결론은 메모리 기업의 정점 이익에 붙인 PER은 실제보다 싸 보이게 만들고, 장기 PBR 밴드도 자기자본이 한 해에 2.6배 커진 지금은 기준선 역할을 하지 못한다는 것이다. 이익을 계약으로 보장된 바닥과 사이클에 노출된 나머지로 나눠 따로 평가해야 한다.

마이크론
외부 근거 링크External reference links 5
이전 분석Archive발행Published

엔비디아 2,790억달러 약정, 메모리 3사 매출로 바로 읽으면 안 되는 이유

엔비디아의 공급·생산능력 약정이 1,190억달러에서 2,790억달러로 2.34배 늘었습니다. 메모리 조달이 중심이라는 공식 설명과 삼성전자·SK하이닉스·마이크론 매출로 연결할 때 지켜야 할 경계를 정리했습니다.

삼성전자SK하이닉스마이크론엔비디아
외부 근거 링크External reference links 3

투자 판단을 돕는 공개 리서치입니다. 특정 종목의 매수·매도를 추천하지 않으며, 데이터 오류와 분석의 한계가 있을 수 있습니다.