삼성·SK하이닉스 실적 시즌 — 공식 비교 기준과 3Q 확인 일정

검증 기준일: 2026-10-16 KST. 과거 발표는 배경자료이며 오늘 신규 발표가 아니다.

질문을 공식 실적 기준선으로 좁힌 이유

동일 기준일의 두 회사 3Q 연결 영업이익 집계 원표를 확보하지 못했다. 따라서 이 항목의 현재 질문은 “어느 회사가 3Q 컨센서스를 더 웃돌았나”가 아니라 “확인된 직전 분기 실적과 다음 공식 발표에서 무엇을 비교해야 하나”다. 아래 기사의 전망 숫자는 참고 이력으로만 남기고, 비교표의 실적 입력으로 사용하지 않는다.

기사 전망의 확인 범위

MTN 기사는 2026-10-02 17:34:56에 삼성전자 3분기 영업이익 전망 약 110조원, SK하이닉스 78조원, 합계 188조원이라고 보도했다. 이는 기사에 기재된 전망이다. 기사에 집계기관·표본·집계 기준일이 명시되지 않아 공식 집계 컨센서스로 등록하지 않는다. 110+78=188은 산술 검산일 뿐 전망의 타당성 검증은 아니다.

회사가 시장 컨센서스를 만드는 것은 아니다. 집계기관 원표에서 종목코드·연결/별도·분기/연간·평균/중앙값·참여기관 수·수정일을 확인하고, 발표 직전 동일 시점으로 동결해야 서프라이즈 계산에 사용할 수 있다. 현재 표의 빈 항목을 추측해 채우지 않는다.

회사 발표와 대조

삼성 10월 8일 원문의 3Q26 연결 잠정치는 매출 195조원·영업이익 107.40조원이다. 이 값은 컨센서스도 DS/HBM 부문 이익도 아니다. 삼성 IR은 3Q26 컨퍼런스콜을 2026-10-29 10:00 KST로 안내한다. 잠정 발표일과 상세 실적 설명일을 분리한다. SK하이닉스는 10월 14일 DART 기업설명회 안내에서 3Q26 경영실적 발표를 2026-10-28 09:00로 공시했다. 원문 표의 일시·목적·자료 게재일을 확인했다. 일정 안내는 실적 수치 발표가 아니다.

공식 실적 비교 기준선: 같은 2026년 2분기

삼성 수치는 3Q 잠정 발표 하단의 2026.2Q 비교표, SK 수치는 2Q26 회사 원문에서 확인했다. 2Q 실적은 3Q 전망이나 오늘 신규 사실이 아니다. 삼성 3Q 연결 잠정 매출 195·영업이익 107.40조원은 삼성 내부의 2Q→3Q 변화 확인에만 사용한다. SK의 미발표 3Q 실제값을 78조원으로 채우지 않으며, 사업 구성 차이가 있어 두 회사 연결 이익률을 HBM 경쟁력 순위로 해석하지 않는다.

집계 원표 조사 결과 (2026-10-16)

• FnGuide 삼성 컨센서스와 SK 컨센서스를 조회했다. 공개 응답에는 연결·연간 선택, 단위 억원·배, 목표주가 표가 있지만 해당 기준일 3Q 이익 집계값·집계일·표본을 함께 확인할 수 없었다. 목표주가 집계를 영업이익 컨센서스로 바꾸지 않았다.
• FnGuide 증권사 리서치 목록은 확인했지만 동일 기준일의 양사 분기 집계 원표를 확보하지 못했다. 미래에셋 2026년 5월 22일 공개 자료는 과거 컨센서스 관련 자료여서 10월 발표 직전 3Q 기준선으로 사용하지 않았다.
• 기사에는 FnGuide 집계일이 붙은 재인용도 있지만, 직접 확인하지 못한 원표·연결범위·표본을 해당 기사의 숫자로 보충하지 않았다. 조사 URL·응답 상태·원문 SHA는 검토 번들에 보존했다.

갱신 조건과 연결

집계 원표를 확보하면 두 회사 각각 집계일·기관·표본·기간·단위를 채우고, 현재 기사 숫자와 다른 경우 변경 이력을 남긴다. 가장 유력한 해석은 높은 실적 수준과 기대 대비 초과 여부가 서로 다른 질문이라는 것이다. 발표 전 동결표와 같은 연결 범위의 실제값이 나와야 판정이 바뀐다. 관련 컨센서스, 잠정실적, 2027 HBM 계약, 환율 민감도를 함께 읽는다.