수출통제 · Entity List

이 용어를 다룬 분석 — 낸드 순위표가 두 개입니다 — YMTC는 3위이면서 5위입니다 외 1편 ↓

Entity List는 미국 상무부 산업안보국(BIS)이 관리하는 명단이다. 여기 오른 회사에는 미국 기술이 들어간 물건을 팔 때 허가가 필요하고, 대개 그 허가는 나지 않는다.

무서운 것은 미국 회사만 묶이는 게 아니라는 점이다. 해외직접생산품규칙(FDPR) 때문에, 미국 기술이나 장비를 써서 만든 물건이면 어느 나라 회사가 만들었든 걸린다. 반도체 장비에 미국 기술이 안 들어가는 경우가 거의 없어서, 사실상 전 세계가 따르게 된다.

메모리에 걸리는 방식 — 두 갈래로 갈린다

이 사이트에서 CXMT와 YMTC를 한 칸에 넣지 않는 이유가 여기 있다.

역설적이다. 명단에 오른 것은 YMTC인데, 더 곤란한 쪽은 명단에 없는 CXMT일 수 있다.

이유는 기술의 성격에 있다. DRAM은 미세화 경쟁이라 EUV가 막히면 바로 벽이다. 낸드는 위로 쌓는 경쟁이라 EUV 없이도 갈 길이 있다. YMTC가 국산 장비 비중을 절반 넘게 올릴 수 있었던 것도 그래서다.

HBM은 품목 자체가 통제된다

2024년 12월 규칙으로 HBM이 통제 품목(ECCN 3A090.c)으로 신설됐다. 회사를 지정하는 게 아니라 물건을 지정하는 방식이라, 명단에 없는 회사에도 걸린다.

CXMT가 Entity List에 없는데도 HBM 쪽에서 막히는 이유가 이것이다.

조심할 것

제재 상태는 자주 바뀌고, 바뀌었다는 소식이 잘못 도는 일도 많다. 2026년 2월 미 국방부의 별도 명단(1260H)에서 두 회사를 빼는 문건이 나왔다가 국방부가 철회한 일이 있었다. 그리고 국방부 명단과 상무부 Entity List는 다른 제도다 — 한쪽에서 빠져도 다른 쪽은 그대로다.

BIS의 이른바 50% 룰(Affiliates Rule) 은 2025년 11월부터 1년간 시행이 유예돼 있다.

원문은 연방관보 2022-12-19 Entity List 추가 고시에서 볼 수 있다.

⚠️ 두 고시를 섞지 말 것 (2026-08-08 정정)

Entity List 등재와 HBM 품목 통제는 다른 고시다. 우리도 한동안 섞어 놓고 있었다 — 판도 페이지가 CXMT의 HBM 통제 근거로 위 2022-12-19 고시를 달아 뒀는데, 그 문서에는 HBM 품목 통제 내용이 아예 없다.

원문: *"BIS is adding a new ECCN control on HBM stacks with a specific memory bandwidth density to ECCN 3A090.c."*

왜 이 구분이 중요한가. 기업 지정은 그 회사에만 걸리고, 품목 통제는 회사와 무관하게 그 물건 전체에 걸린다. CXMT는 Entity List에 없는데도 HBM을 못 사는 것이 그 때문이다. 둘을 섞으면 "CXMT가 제재 대상이다" 라는 틀린 문장이 나온다.

확인한 것 (2026-08-08)

• 2026년 중 CXMT를 추가한 규칙은 없다. BIS 소관 연방관보 문서 전체(2022-01-01~2026-08-08)를

전문검색해 CXMT 0건, ChangXin 0건을 확인했다. 다만 이것은 연방관보 검색이지 EAR Supplement No. 4 to Part 744 목록 원문 대조는 아니다 — 등재는 고시를 거치므로 실질적으로 같지만, 자를 정확히 적어 둔다.

• YMTC 해제도 없다. YMTC·Yangtze Memory 로 잡히는 BIS 문서는 2022-10-13(Unverified

List 개정)과 2022-12-19(최초 등재) 둘뿐이고, 그 뒤 신규 문서는 없다.

확인 못 한 것

• 1260H 최신판(2026-06-08)의 두 회사 수록 여부 — 원본 목록을 확인하지 못했다.

이 용어를 다룬 분석

관련 용어

지수 화면에서 이어서 보기