M-INDEX RESEARCH

SK하이닉스 리서치 데스크

무슨 일이 생겼고, 어느 기업과 연결되며, 무엇을 더 확인해야 하는가.

기업 실적·발표 원문 →

기업·주제 분류는 제목·요약·태그의 언급 기준입니다. 발행일과 사건 발생일을 구분하고, 분석의 원문·반증 조건을 함께 확인하세요.

분석 리포트

24편 · 최신 발행순
이전 분석Archive발행Published

낸드 법인이 AI 투자 플랫폼으로 바뀌는 이유

솔리다임 법인 자체를 AI Co로 바꾸고 eSSD 영업을 새 자회사로 내려보내는 2층 구조와 100억달러 자본 콜의 의미를 분석했습니다.

외부 근거 링크External reference links 7
분석의 근거·검증 항목Evidence & coverage
  • 사실·숫자Facts & numbers별도 항목 없음No dedicated section
  • 해석Interpretation별도 항목 없음No dedicated section
  • 반증·한계Limits & counterevidence별도 항목 없음No dedicated section
  • 다음 확인What to check next별도 항목 없음No dedicated section

항목·링크의 존재는 사실 검증 완료를 뜻하지 않습니다.Section and link presence does not establish factual verification.

이전 분석Archive발행Published

삼성 다음에 멈춘 게 아니었습니다 — 하이닉스 150만원 돌파가 바꾼 해석

8월 11일 SK하이닉스는 1,425,000원에 멈췄지만 다음 거래일 150만원을 넘어섰습니다. 삼성전자 선행과 하이닉스 후행으로 갈라졌던 흐름을 시간차 상승으로 다시 읽고, 150만원 위 안착과 수급 확산을 다음 확인점으로 정리했습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

SK하이닉스 HBM4 "GB당 32~40달러 확정" 숫자, 어디까지 확인되나

반도체산업갤에 SK하이닉스가 HBM4를 엔비디아 32달러, 브로드컴 36달러, AMD 40달러(GB당)로 계약 확정했다는 글이 돌았습니다. 출처는 비공개 애널리스트 리포트 인용이었습니다. 공개된 자료로 얼마나 확인되는지 교차검증했습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

겔싱어의 HBM 혹평에 SK하이닉스는 반박 대신 동의를 택했습니다

전 인텔 CEO 팻 겔싱어가 파리에서 "HBM은 형편없는 메모리"라고 말했습니다. SK하이닉스 임원은 반박 대신 "최종 해답은 아니다"라고 답했는데, 그 발언은 사실 나흘 전 SK하이닉스 스스로 무대에서 공개한 로드맵과 같은 말이었습니다. 발언의 정확한 맥락과 HBM 다음 후보들을 정리했습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

5% 급등의 재료 — 「주주환원 기대」에서 정해진 것과 아직 아닌 것

8월 11일 장중 삼성전자가 5% 안팎까지 올랐고, 여러 보도가 재료로 주주환원 확대 기대를 지목했습니다. "기대"를 뜯어보면 회사가 이미 적어 둔 것과 아직 아무도 모르는 것이 섞여 있습니다. 확정과 미정을 가른 위에, 증권사 세 곳의 전망을 주당 금액으로 바꿔 읽는 자(재원 1조원 = 주당 약 150원), 우선주의 셈법, SK하이닉스의 3분기 발표 시한까지 보강했습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

같은 회사가 사흘 만에 다르게 적었습니다 — 「양산 시점」이라는 말의 문제

SK하이닉스가 375단 낸드 기반 eSSD의 양산 시점을 8월 4일 발표문에는 "내년 초", 8월 7일 발표문에는 "2027년 상반기"로 적었습니다. 둘 다 회사 공식 문서입니다. 이건 실수 하나가 아니라 이 산업에서 「양산」이라는 말이 어떻게 쓰이는지의 문제이고, HBM4에서 3사가 서로 다른 층위를 말한 것과 같은 뿌리입니다. 그래서 저희가 발표 날짜를 어떻게 쓰지 않는지 적었습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

감가상각은 지금 이익을 설명하지 않습니다 — 그 이익이 얼마나 잘 무너지는지를 설명합니다

삼성 DS부문 영업이익이 8.6배가 된 것은 감가상각이 고정비라서가 아닙니다. 늘어난 매출 49.2조 중 47.5조가 그대로 이익이 됐고, 원가로 나간 것은 1.7조뿐입니다. 그 1.7조 안에서 감가상각은 0.5조입니다. 그러면 감가상각은 무엇을 말해 주는가 — 그 질문에 SK하이닉스 2026년 2분기 숫자로 답합니다. 독자 반론과 그 답도 함께 싣습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

하이닉스가 10.4% 빠졌는데, 저희 지수의 상승여력은 오히려 커졌습니다

8월 6일 SK하이닉스 종가 1,495,000원, 전일 대비 -10.4%입니다. 그런데 저희가 표시하는 상승여력은 99.5%에서 122.5%로 늘었습니다. 좋아져서가 아니라 나눗셈의 분모가 작아져서입니다. 이 숫자가 무슨 뜻이고 무슨 뜻이 아닌지, 그리고 저희가 오늘 하락의 이유를 확인하지 못했다는 것까지 적었습니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

삼성 반도체만 떼어 보니, 하이닉스와의 마진 격차가 거의 사라졌습니다

전사 기준으로는 삼성 13.1% 대 하이닉스 48.6%로 세 배 넘게 벌어집니다. 그런데 삼성에서 반도체(DS부문)만 떼면 2026년 1분기 65.7% 대 71.5%입니다. 사업보고서 주석에서 부문별 숫자를 받아 그 차이가 어디서 왔는지 적었습니다. 같은 자료에서 저희가 배당을 절반으로 잘못 적고 있었다는 것도 함께 발견해 공개합니다.

외부 근거 링크External reference links 0
이전 분석Archive발행Published

주가와 업황 지표가 기록상 두 번째로 벌어졌습니다. 그래서 사야 하나요?

SK하이닉스는 6주 만에 반토막이 났는데 같은 기간 저희 업황 지수는 올랐습니다. 둘의 거리는 322일 기록 중 두 번째로 멀어졌습니다. 그게 기회인지, 저희 지수가 아직 못 본 것인지 지금 자료로는 못 가립니다. 왜 못 가리는지를 숫자로 적고, 그 숫자를 어제 잘못 표시했다가 오늘 고친 과정도 함께 공개합니다.

외부 근거 링크External reference links 0

투자 판단을 돕는 공개 리서치입니다. 특정 종목의 매수·매도를 추천하지 않으며, 데이터 오류와 분석의 한계가 있을 수 있습니다.