오늘의 메모리 투자지수77.7▲ 0.32026-09-20 기준지수 화면 →
제품·규격

zHBM

삼성전자가 2026년 8월 5일 FMS 2026에서 처음 공개한 개념 모델. HBM을 가속기 옆이 아니라 위에 수직으로 쌓는 구조다. 제품이 아니라 컨셉이고, 성능 수치의 비교 대상인 HBM5는 아직 JEDEC 규격이 없다.

제트HBM · GPU 적층 HBM · 로직 위 적층 HBM
마지막 확인 · 2026-08-22연관 용어 · 9개근거와 원문 포함

이 용어를 다룬 분석 — 메모리가 지금 정반대 두 방향으로 갑니다 — 맞춤으로 가는 HBM, 표준으로 오는 SOCAMM ↓

zHBMHBM을 가속기 옆이 아니라 위에 수직으로 쌓는 구조다. 삼성전자가 2026년 8월 5일 FMS 2026 기조연설에서 "업계 최초 컨셉 모델"로 공개했다.

지금까지 HBM은 GPU 옆에 나란히 놓이고 인터포저로 연결됐다. zHBM은 그 배치를 세로로 바꾼다. 데이터가 오가는 거리가 짧아지므로 대역폭이 오르고 전력이 내려간다는 것이 삼성의 설명이다.

삼성이 발표문에 적은 숫자

기준은 HBM5 대비다.

항목삼성 발표
성능4~8배 (삼성 전망; 초기 발표는 최대/약 8배)
메모리 밀도10배 이상
에너지 효율3배
열 저항50% 이상 감소

여기서 삼성의 성능을 단순 대역폭과 동일시하지 않는다. 2026년 8월 20일 후속자료가 제시한 4~8배는 HBM5 대비 성능 전망이며, 측정 방법·조건과 대역폭 단위는 공개되지 않았다.

주장/숫자발표일 · 대상마지막 검증다음 검증근거 수준
HBM5 대비 성능 4~8배 (초기 최대/약 8배)2026-08-20 · 삼성 zHBM 전망; 초기 공개는 FMS 2026 zHBM 컨셉2026-08-222026-08-25 Hot Chipsconfirmed (삼성 발표; 조건 미공개)
메모리 밀도 10배 이상 · 에너지 효율 3배 · 열 저항 50% 이상 감소2026-08-07 · 삼성전자 zHBM 컨셉, HBM5 대비2026-08-222026-08-25 Hot Chipsconfirmed (회사 전망; 조건 미공개)
HCB 및 multi-wafer bonding 적용2026-08-20 · 삼성 zHBM 구현2026-08-222026-08-25 Hot Chipsconfirmed (삼성 공개; 독립 검증 전)
가속기 위 수직 적층으로 데이터 이동 거리를 줄인다는 설명2026-08-07 · 삼성전자 zHBM 컨셉2026-08-222026-08-25 Hot Chipsinference (구조에서의 기대 효과)

이 표의 수치는 발표일·대상·마지막 검증일을 함께 기록한 값이다. 측정 방법·조건, HBM5 기준 사양, 샘플/양산 시점, 고객, 독립 검증은 미확정이다.

⚠ 이 숫자를 지금 어떻게 읽어야 하나

세 가지를 같이 봐야 한다.

① 비교 대상이 아직 규격으로 없다. JEDEC JC-42.2 문서 목록에 HBM5 규격은 없다. HBM4까지가 표준(JESD270-4A)이고 HBM4E도 아직이다. 즉 "HBM5 대비 4~8배"는 아직 표준이 정해지지 않은 제품을 기준으로 삼은 값이다. 삼성이 상정한 HBM5가 무엇인지는 발표문에 없다.

② 제품이 아니라 컨셉 모델이다. 삼성은 "concept models" 라고 적었고, 일정으로 밝힌 것은 "고객과 협력해 최적화를 진행한다"까지다. 양산 시점·샘플 시점·고객사 어느 것도 발표문에 없다.

③ 본딩 방식은 삼성 후속자료에서 일부 공개됐다. 삼성전자는 2026년 8월 20일 후속자료에서 zHBM 구현에 HCB(하이브리드 구리 본딩)와 multi-wafer bonding을 적용한다고 밝혔다. 이는 삼성 자체 발표이며, 독립 검증과 구체적인 인터페이스 조건은 미확인이다. 공개된 것은 "메모리 스택과 가속기 사이 중간층에 맞춤 IP를 넣을 수 있다"는 설명까지다.

같은 자리에서 나온 낸드 — V10 BV-NAND

삼성은 같은 기조연설에서 V10 BV-NAND 도 공개했다.

낸드 쪽에서는 웨이퍼 본딩이 이미 키오시아·샌디스크 CBA로 양산에 들어가 있다. 삼성이 V10에서 같은 계열로 넘어온다는 뜻이다. 삼성이 단수를 발표문에 적은 것은 드문 일이다 — 1세대(24단) 이후로는 처음이고, 2~9세대는 "업계 최고 적층 수"라고만 썼다. 세대별로 어디까지 밝혔는지는 3D 낸드 문서의 회사별 표에 정리해 두었다.

같은 주에 SK하이닉스는 10세대(V10) 375층 4D 낸드를 공개했다(2026-08-04, FMS 2026 HBF 발표문). 전세대 대비 와트당 성능 2.5배이고, 이 낸드 기반 eSSD 를 2027년 초 양산할 계획이라고 밝혔다. 회사 발표문의 영문 표기는 "375-layer" 이고, 3D 낸드 문서의 세대표에서는 다른 세대와 단위를 맞춰 375단으로 적었다 — 같은 값이다.

두 회사가 같은 'V10' 이름을 쓰지만 단수가 다르다 — 400+ 와 375 다. 어느 쪽도 상대의 숫자를 확인해 준 적이 없고, 세는 기준이 같은지도 공개되지 않았다.

진영이 갈린다

FMS 2026 에서 두 갈래가 나란히 섰다.

무엇누가
HBF낸드를 쌓아 용량으로 간다SK하이닉스 · 샌디스크 (OCP 표준, 구글·텐스토렌트 참여)
zHBM · 3D D램D램을 로직 위에 쌓아 대역폭으로 간다삼성전자

둘은 배타적이지 않다. 노리는 병목이 다르다 — HBF는 용량, zHBM은 대역폭과 전력이다. 다만 현재 공개된 HBF 참여사 명단에서 삼성을 확인하지 못했고, zHBM 쪽에 SK하이닉스가 참여한다는 자료도 확인하지 못했다.

확인 못 한 것

트렌드 요약 · Today/PULSE 연결

업체 트랙

이 항목에 각 회사가 언제 들어왔고, 지금 어디까지 왔고, 뭘 하겠다고 공개했는지입니다. 회사가 스스로 낸 자료만 공식으로 싣고, 매체 보도는 따로 표시합니다.

삼성전자

언제 들어왔나2026-08-05 FMS 2026 기조연설에서 zHBM 컨셉 모델을 처음 공개했다. 기조 제목은 "Driving the Wave of AI Revolution: 3D Innovations in Memory & Storage Architecture"
지금 어디까지HBM5 대비 성능 4~8배(초기 발표는 최대/약 8배) · 밀도 10배 이상 · 에너지 효율 3배 · 열 저항 50% 이상 감소를 제시했다. 같은 자리에서 V10 BV-NAND(400층 이상, V9 대비 밀도 약 58% 증가)도 공개했다
뭘 하겠다고 했나"고객과 협력해 zHBM 최적화를 진행한다" 까지만 밝혔다. 양산 일정은 발표문에 없다
공식 출처 [1] news.samsung.com
실적발표 발언

회사가 실적발표 자리에서 한 말입니다. 회사 홈페이지 문서로는 확인되지 않습니다.

  • 2026-08-05 · Jin-Yub Lee 삼성전자 Flash Product & Technology 담당(부사장) · FMS 2026 기조연설

SK하이닉스

언제 들어왔나공개된 내용 없음
지금 어디까지같은 FMS 2026 에서 10세대(V10) 375층 4D 낸드를 공개했다 — 전세대 대비 와트당 성능 2.5배. 삼성 V10(400층 이상)과 이름은 같고 단수는 다르다
뭘 하겠다고 했나375층 기반 고성능·고용량 eSSD 를 2027년 초 양산할 계획이라고 발표문에 적었다. zHBM 에 SK하이닉스가 참여한다는 자료는 확인하지 못했다
공식 출처 [1] news.skhynix.com

관련 기사

바깥 매체가 쓴 글입니다. 회사 발표가 아니라 더 읽을거리로 둡니다 — 위 업체 트랙의 숫자는 이 기사들이 아니라 회사 공식 자료에서 온 것입니다.

이 용어를 다룬 분석

관련 용어

이 글에 대해 더 궁금한 게 있나요?
끝까지 읽어주셔서 고맙습니다. 궁금한 점을 남기시면 평일 하루 한 번 답변을 답니다.
무엇이 궁금하신가요?
이 글에 대한 질문으로 남습니다 · 평일 하루 한 번 답변을 답니다 · 링크는 넣을 수 없어요
질문을 남겼습니다
평일 하루 한 번 답변을 답니다. 아래 주소를 저장해두시면 언제든 답변을 확인하실 수 있어요.
답변이 달리면 알려드릴까요?
알림을 켜두시면 답변이 달릴 때 한 번만 알려드립니다. 끄셔도 위 링크로 확인하실 수 있어요.

지수 화면에서 이어서 보기

스레드 @m.index.kr 에도 매일 씁니다.

이 글의 숫자는 공개 API 실측값이거나 회사가 직접 낸 발표문에서 가져온 것입니다. 지수와 점수는 제가 만든 계산의 결과이지 사실이 아니며, 계산식은 검증 페이지에 전부 공개돼 있습니다. 투자 자문이 아니고 매매 권유도 아닙니다.